问题

......
公民无关紧要

普京的类比:这是谬误吗?

来自最近的一篇文章:


“弗拉基米尔·普京总统坚持俄罗斯本土冠状病毒疫苗是”可靠作为卡拉什尼科夫突击步枪“......

把它留给一个rabid的强大人来吸引这种荒谬的类比,但我想知道这是否可能需要谬误?疫苗=卡拉什尼科夫?(虚假类比?)

在5月7日星期五,5月7日,2021年05:06:13下午由公民无关紧要

社区建议的热门类别

注释

......
1
欧洲央行 写道:

这是一个比喻在比喻的服务中,因此更多地是一个修辞设备而不是逻辑谬误,如果Sputnik疫苗的可靠性与Kalishnikov的传奇可靠性相当,这似乎难以量化。如果两者在战地条件下,我不确定疫苗会工作以及Kalishnikov,如果两者都在战场条件下一个月。作为一个硫醇,它也是一个比喻;因此,从任何一种“射击”都不会混合。Putinese Hyperbole?

在5月8日星期六,2021年07:21:02发表

想要根据要求收到所有问题的通知吗?更新您的邮件首选项然后打开“即时通知”。

掌握制定和评估索赔的“理性规则”

索赔是不断制作的,其中许多是令人困惑,暧昧,过于一般的价值,夸张,不持续,并且在没有存在这样的二分法时提出二分法。良好的批判性思维需要在试图确定其准确性之前彻底了解索赔。良好的沟通需要能够做出明确,精确,明确的索赔或“强”所索赔。本书中的理性规则提供了获得这种理解和能力的框架。

本书/在线课程是关于制定和评估索赔的十一一原因规则。每个都详细介绍在书里蓝球188比分直播

参加在线课程

答案

......
理性性菊
3.

我怀疑普京正在争论。这只是意见陈述(可能是一种炒作他的疫苗的方式)。

在5月7日,星期五07,05:40:05由理性答复回答

Rationalissimo建议这些类别

注释

......
理查德史密斯
0.

似乎更多的意见。红色汽车比蓝色汽车更好。Roberts Pluming拥有红色汽车可靠。你可以将手表设置为.........

在5月8日星期六回答,08:23:12 Am Am Am由Richard Smith

理查德史密斯建议这些类别

注释

......
约旦松木
0.

可以争辩他的发言是逻辑上谬误。188金宝搏网址导航谬误是弱比喻。疫苗与突击步枪有些共同点。

当然,普京总统正试图有说服力。也就是说,他的言论越来越少徽标和更多感伤。然而,斯科特亚当斯争辩说,只有这个原因的说服性是可怕的:“类比是第一次向某人解释一个概念的好工具,”他写。“但是因为类比是不完善的,它们是最糟糕的说服方式。所有涉及类比的讨论都涉及关于类比的质量的论据,而不是潜在的情况。”

所以它似乎在逻辑和劝说中失败了。

在5月8日星期六,2021年11:01:42由约旦松树回答

乔丹松建议这些类别

注释