问题

......
Desiree

替换/替换参数

是否存在差异,涵盖与“用黑人男子的单词男人替换为”替换单词“并看看你的声音”的评论回复。

似乎他们似乎正在唤起情感和“哦,我必须是一个种族主义者,然后......我承认这一点”而不是解决原始索赔。

这种方法有一个类别吗?

在星期二,5月18日,2021年09:50:25上午询问

社区建议的热门类别

注释

想要根据要求收到所有问题的通知吗?更新您的邮件首选项然后打开“即时通知”。

原因:书籍I&II

本书基于博博博士的前五年,其中博在批判性思考,理由和科学的方法与教育和娱乐的目标相关。本书中的每一章如何通过使用真实世界蓝球188比分直播或示例来探讨不同的理由。

第一部分是关于科学如何运作即使公众认为它没有。第两部分肯定会通过在问题上提供原因和科学的视角来绕一些羽毛政治正确性已经出错了。第三部分为您提供了一些数据驱动的建议健康和幸福。第四部分看着人类行为以及我们如何更好地导航我们的社交世界。在第五部分,我们掌握了我们怀疑的护目镜和批判性地检查一些普通持有的信念。在最后一节中,我们看几种方式我们都可以让世界成为一个更好的地方

这本书和所有BO的书籍*享受20%的折扣*。使用促销代码:网站用户

*这仅适用于作者的书店。适用于签名的精装,AudioBook和电子书。

拿书蓝球188比分直播

答案

......
博贝内特,博士
4.

我会说最接近的是误等。“用y替换x并查看声音的声音如何”在参数的上下文中的x和y不相同,并大大更改参数。

在星期二,5月18日,2021年05:23:25 PM由Bo Bennett,PHD

Bo Bennett,PHD建议这些类别

注释

......
1
理性性菊 写道:

你遇到了我所说的,在较少的单词中,你可能更精确!

发表于5月18日星期二,2021年5月05:31:00 PM
......
理性性菊
0.

(顺便说一句,我也看到了很多东西)。

这不一定是谬误。它更像是减少广告荒谬一个人试图暴露一个人双重标准。当正确使用时,它会问正确的问题 - 例如,“为什么可以说x关于一个群体,但不可能对B组说同样的事情?”

例如。关于白人的声明,某人州,“用黑色替换白色,看看它是否被接受了。”这一含义是1)说对黑人的陈述被认为是偏执的,因此不应该说对白人表示。

如果黑人说,P1)声明X将被视为偏执。

隐含P)无论谁据说,声明都是偏执的。

因此,该声明是偏向白人。

隐式p)偏执陈述事实上/道德也是错误的

因此,陈述是错误的(是事实上或道德)。

您可以对三段论的两个隐式界面进行比较。如果他们假设是虚假/不合理的,那么您将无法犯双重标准,只需合理地申请不同的标准实际上暴露在对立的论点中的谬误。

第一个隐含前提是假的是一个例子事故谬误(适用于所有群体的相同标准,当他们应该持有不同的组)

第二隐含前提是假的是一个例子诉诸后果(声明是事实上的,因为我发现它令人不安)

简而言之,根据标准的差异是合理的,这是一个有效的推理技术,或谬误隐含的争论。

于5月18日,2021年5月18日05:29:47由理性答复回答

Rationalissimo建议这些类别

注释