搜索

成为我们谬论讨论社区的积极成员(或只是成为一个潜伏者!)

没有造成的对比

(也称:有些是/有些不是)

描述:假如说含义方法含义,当它逻辑上没有。含义是某人发表声明和一个命题之间的关系。含义是命题之间的关系,即陈述的含义。

逻辑表格:

有些是p.

因此,有些S不是P.

有些人不是p.

因此,有些S是P.

示例#1:

有些无神论者是人类的。

因此,一些无神论者不是人。

解释:这可能是这种情况,但我们无法逻辑上意味着这就是这种情况,因为使用“有些”没有逻辑上意味着它并不意味着“全部”。在日常使用中,“有些”牵伸“不是全部”,这就是为什么这是谬论,可以用来欺骗,没有技术上撒谎。

示例#2:

有些基督徒不是犹太人。

因此,一些基督徒是犹太人。

解释:仅仅因为我们表示一些基督徒不是犹太人,并不意味着我们可以在逻辑上得出结论,一些基督徒是犹太人。虽然我们可能牵伸它,该陈述没有意味着它。

有趣的事实:这是一个包括完整性缘故所包括的那些奇数谬误中的另一个。人们通常不使用“一些”代替“全部”或“无”。

参考:

Hansen,H. V.,&Pinto,R. C.(1995)。谬误:古典和当代读物。宾夕法尼亚州邦德。

关于这种谬误的问题?问我们的社区!

像网站?你会爱这本书!蓝球188比分直播

这本书是一个崩溃的课程,意味着将你分开到一个你开始看到他们真正的事情的世界,而不是你认为如何。本书的重点是逻辑谬误,松散定义,在推理中只是错误。随着每页的阅读,您可以在您的理由和决策的方式中取得重大改进。

这本书和所有BO的书籍*享受20%的折扣*。使用促销代码:网站用户

*这仅适用于作者的书店。适用于签名的精装,AudioBook和电子书。

拿书蓝球188比分直播