搜索

成为我们谬论讨论社区的积极成员(或只是成为一个潜伏者!)

不合逻辑的推论

(也称为:脱轨,“不遵循”,不相关的原因,无效的推断,非支持,参数通过方案[形式],错误前提[形式],可疑的前提[形式])

描述:结论不遵循该处所。在更加非正式的推理中,它可以是作为证据或理由所呈现的何时无关紧要或增加了对结论的很少的支持。

逻辑形式:

索赔A是制造的。

证据是申请A.

因此,索赔C是真的。

示例#1:

人们通常喜欢走在海滩上。海滩有沙子。因此,家庭中的沙子楼层将是一个好主意!

解释:像沙地地板的想法一样酷,结论并没有从场所遵循。事实上,人们一般喜欢走在沙滩上并不意味着他们想要在他们的家里沙子,就像因为人们一般喜欢游泳,他们不应该洪水他们的房子。

示例#2:

Buddy Burger在镇上有最伟大的食物。Buddy Burger由当地纸被选为#1。因此,菲尔·汉堡的所有者菲尔应该为美国总统竞选。

解释:我打赌菲尔让一个汉堡哎呀,但这并没有遵循他应该是总统。

例外:此规则确实没有例外。任何好的论点都必须结束前提下面。

小费:暴露非序号的最佳方法之一是构造一个公开论证中荒谬的有效类比。

变化:有许多形式的非假权包括方案的论点,如果尝试支持结论,则给出无关的情景。其他表格使用与结论无关的不同修辞设备。

错误的或者可疑场所可以被视为事实中的错误,但他们也可以导致结论不遵循,所以请牢记这一点。

参考:

Hyslop,J. H.(1892)。逻辑,理论和实用的要素。C. Scribner的儿子。

关于这种谬误的问题?问我们的社区!

掌握制定和评估索赔的“理性规则”

索赔是不断制作的,其中许多是令人困惑,暧昧,过于一般的价值,夸张,不持续,并且在没有存在这样的二分法时提出二分法。良好的批判性思维需要在试图确定其准确性之前彻底了解索赔。良好的沟通需要能够做出明确,精确,明确的索赔或“强”所索赔。本书中的理性规则提供了获得这种理解和能力的框架。

本书/在线课程是关于制定和评估索赔的十一一原因规则。每个都详细介绍在书里蓝球188比分直播

参加在线课程