搜索

成为我们谬论讨论社区的积极成员(或只是成为一个潜伏者!)

上诉嘲笑

索赔广告蠕动

(又称:吸引嘲弄,马笑)

描述:以这样的方式呈现这个论点,使论证看起来很荒谬,通常是歪曲论证或夸张的使用。

逻辑形式:

人1声称x是真的。

人2使X通过歪曲X看起来荒谬。

因此,X是假的。

示例#1:

相信上帝,就像相信复活节兔子一样相信上帝才会相信 - 但至少复活节兔子是基于实际存在的生物!

解释:比较上帝对复活节兔子的信仰是一种嘲笑的尝试,而不是一个好的论点。事实上,这种类型的谬论通常在犯下谬误中表现出绝望。

示例#2:

进化是人类来自池塘浮渣的想法。

解释:认为我们来自池塘浮渣是荒谬的,这不是真的。更准确的是说我们来自爆炸星星,因为我们身体的每个atom都在一颗星星。通过创建荒谬和误导性的形象,忽视了这个论点的真相声称。

例外:当一个职位值得嘲笑时,使用嘲笑是合法的。然而,这是一种冒险的命题,因为它的主观性实际上是嘲笑的重要性。正如我们所看到的那样,错位嘲笑可以作为绝望的迹象表现出来,但精心放置嘲笑可以是一个诙谐的行动,可以在情感上逻辑上工作并在观众上赢得胜利。

马特:你心胸狭窄的傻瓜!看到并不相信,相信正在看到!

Cindy:这也是为了复活节兔子,或者只是你选择的虚构存在?

小费:当有人以费用犯下这种谬误时,尽力保持镇静。请记住,它们是致力于推理错误的人。施坦地指出它们。

参考:

Moore,B. N.,&Parker,R。(1989)。批判性思维:评估日常生活中的索赔和论据。梅菲尔德酒吧。有限公司

关于这种谬误的问题?问我们的社区!

通过拍摄博士的在线课程,在智力上变得在智力上

博博士正在在地区创建在线课程批判性思维,理由,科学,心理学,哲学,福利。这些课程是自我节奏的,并以小型,易消化的信息赠送。使用代码谬误博士博士的课程享受25%的折扣。

查看所有博士的课程