搜索

成为我们谬论讨论社区的积极成员(或者成为一个潜伏者!)

人身攻击(你说的)

你对人的论点

(又称:诉诸伪善,“你太”谬论,伪善,个人矛盾)

描述:主张论证是有缺陷的,因为提出论证的人,并没有与论证的主张保持一致。

逻辑形式:

第一个人声称Y是真的,但第一个人表现得好像Y不是真的。

因此,Y一定不是真的。

例# 1:

海尔格:你不应该吃那个……科学已经证明吃脂肪汉堡对你的健康没有好处。

休:你一直吃肥肉汉堡,所以那不可能是真的。

解释:Helga是否遵循自己的建议并不重要(至少对争论的真理声明而言)。她没有按照自己的建议去做的原因可能是她不相信这是真的,也可能是那些脂肪汉堡太不可抗拒了。

例# 2:

吉米·斯瓦加特强烈反对不道德的性行为,然而在结婚期间,他与几名妓女有过婚外情;因此,淫乱是可以接受的。

解释:吉米·斯瓦加特喜欢和一些当地的女企业家打一场高尔夫,这并不是不道德性行为的证据在一般情况下,只知道他是性行为是不道德的。

例外:如果Jimbo坚持他的行为符合性道德,那么这将是争论中非常重要的一部分。

提示:再次强调,当你缺乏自控力或意志力与命题的真理主张无关时,你要承认。以下是我记得爸爸对我说的关于吸烟的事情(他从14岁开始每天抽四包烟)。

菠,别像我一样蠢到开始抽烟。这是一个令人厌恶的习惯,我知道它最终会杀死我。如果你不开始,你就永远不会错过它。

我父亲69岁时死于肺癌。我这辈子从没碰过香烟,也不打算碰。

引用:

沃尔顿,d .(1998)。人身攻击参数。阿拉巴马大学出版社。
关于这个谬误有什么问题吗?问我们的社区!

通过参加博博士的在线课程来提高智力

博博士正在创建在线课程批判性思维,理性,科学,心理学,哲学,幸福。这些课程是自定节奏的,并以小而易消化的信息形式呈现。使用代码FALLACYFRIENDS获得伯博士所有课程的25%优惠

查看所有博博士的课程