搜索

成为我们谬论讨论社区的积极成员(或者成为一个潜伏者!)

广告Fidentia

议论广告fidentia

(也称:反自信)

描述:攻击人的自信而不是论点或证据。

逻辑形式:

第一个人说Y是正确的,但是第一个人真的确定吗?

因此,Y为假。

例# 1:

里克:我昨晚做了一个梦,梦见我中了彩票!我存了1000美元,所以我要买1000张票!

梦并不能准确地预测未来;它们只是随机神经元放电的结果。

里克:据我所知,你不是神经学家或心理学家,所以你有多肯定我看不到未来?

我想,你有可能看到了未来。

解释:尽管Vici试图和他的朋友讲道理,Rick却试图通过让Vici更加不确定自己的立场来削弱Vici的论点。这是瑞克的错误策略,如果薇琪上当了,那他的推理也就错误了。

例# 2:

克里斯:你声称你不相信我们周围有鬼魂存在,鬼魂一直在我们身边进进出出。你怎么能确定不是这样?你百分之百确定吗?

乔:当然没有,怎么可能呢?

克里斯:完全正确!我得一分!

乔:什么?

解释:这是那些主张超自然或其他不可证伪事物的人的一个常见谬论。如果乔不是一个理性的思想家,那么他可能会开始质疑自己立场的有效性,而不是基于任何新的反证据,而是对他的自信的直接攻击。幸运的是,Joe没有教条主义的信仰,他完全知道可能性和概率之间的区别吸引的可能性)。

例外:当一个人对不可知的事物宣称肯定时,你的责任就是指出它。

提示:要相信你可能是对的,甚至非常有可能是对的,但是在不确定的领域要不惜一切代价避免武断的确定性。

引用:

这是一个经常在互联网上使用的逻辑谬论。没有任何学术来源。

关于这个谬误有什么问题吗?问我们的社区!

不舒服的想法:事实并不在乎感觉。科学不关心感性。而现实根本不在乎愤怒。

这是一本关于不舒服的想法的书——我们避免它们的原因,我们不应该的原因,以及可能会激怒你,冒犯你,或至少让你不舒服的几十个例子的讨论。

我们对世界的许多想法更多地基于感觉而不是事实,基于感觉而不是科学,基于愤怒而不是现实。我们被那些让我们在宗教、政治、哲学、社会正义、爱情和性、人性和道德等领域感到舒适的想法所吸引。我们避免让我们感到不舒服的想法。这种回避在很大程度上是一个无意识的过程,它会影响我们的判断,妨碍我们得出合理的结论。通过理解我们的大脑是如何在这一领域工作的,我们可以开始接受不舒服的想法,更好地了解,更多地理解他人,并在生活的各个领域做出更好的决定。

这本书和菠的书打八折*。使用推广代码:网站用户

*这只对作者书店开放。适用于签名精装书、有声读物和电子书。

得到这本蓝球188比分直播书